財經 來源：北京商報 2020-06-01 11:12:17
昔日“私募一哥”徐翔案資產甄別有了新的進展。5月31日，微博認證名“應瑩-ying”發布一則消息稱，青島中院明確徐翔案資產甄別已進入尾聲。北京商報記者聯系到徐翔妻子應瑩本人,證實了信息發布者“應瑩-ying”確為徐翔妻子應瑩。針對該消息，記者致電青島中院進行采訪求證，未能聯系到相關負責人。
隨著徐翔案資產甄別進入尾聲，資產分割受到市場關注。而徐翔家族控制的寧波中百(600857)、大恒科技兩家A股公司控制權是否會有變更，以及徐翔家族持有的華麗家族等公司股權變動情況不可避免地引發投資者關注。
2015年，徐翔案發，徐翔約210億元家庭財產被司法機關查封、扣押和凍結。2017年1月，徐翔被判決犯操縱證券市場罪，判處有期徒刑5年6個月，沒收違法所得逾90億元，罰金110億元。徐翔案件在執行過程中，出現了幾個現實問題，包括資產在判決前已被查封、扣押或凍結，但有一些屬于徐翔家庭的以及徐翔、應瑩夫妻的共同財產。
在5月31日應瑩微博發布的公開信中，應瑩稱，“青島中院承辦法官明確，罰金僅針對徐翔本人，也確認我和徐翔父母有合法資產的所有權，會依法分割后還給我們”。
應瑩在接受北京商報記者采訪時表示，“本身資產甄別是在判決以后就應該甄別清楚，我和徐翔父母不是案件當事人，如果我們作為案外人，我們的合法財產是需要進行返還的”。
“當初凍結的時候，大概有210億元的資產，徐翔案的非法所得已經全部收繳，大概是93億元，剩下大約120億元是合法資產。”應瑩如是說，根據應瑩介紹，凍結的資產有部分公司的股權，包括寧波中百、大恒科技兩家A股公司的控股權，也包括文峰股份、華麗家族等公司部分股權。“后續就會進入執行，法官也沒有告訴明確時間。”應瑩如是表示。徐翔家庭的資產即將分割，寧波中百、大恒科技兩家公司控制權問題無疑受到市場關注。
5月31日應瑩微博發布的公開信中，應瑩也提到了上述兩家A股上市公司。應瑩稱，“據初步測算，歸屬我個人有幾十億的家庭合法資產，如果給我現金，那是最好，但如果大恒科技和寧波中百的股權劃歸我，我也有自信能保持上市公司的穩定發展，并做好管理層的股權激勵”。
數據顯示，截至一季度末，徐翔母親鄭素貞持有大恒科技29.75%股份，是大恒科技實際控制人;西藏澤添投資發展有限公司持有寧波中百15.78%股份，徐翔父親徐柏良是寧波中百實際控制人。
應瑩在微博中表示，涉案資產本應在徐翔案判決前就甄別清楚，合法資產予以返還，這是法律有明確規定的。如今判決后甄別已有三年多，股權資產已嚴重縮水，同時，也影響到了大恒科技和寧波中百等上市公司的再融資。
公開資料顯示，徐翔案件宣判時間為2017年1月22日，彼時，寧波中百和大恒科技的股價分別為17.96元/股和13.53元/股。截至2020年5月29日，兩家公司最新的收盤價分別為9.15元/股和10.97元/股，最新市值分別為20.53億元和47.92億元，按照這個價格計算，兩家上市公司三年間市值合計縮水超過30億元。
大恒科技2015年10月30日曾公告，證監會審核通過了公司涉及金額23.93億元的定增方案，彼時尚在等待證監會書面核準文件。當年11月，徐翔被調查。大恒科技2016年2月稱，其定增方案因超過12個月有效期且未獲得證監會書面核準文件而自動失效。2017年12月28日，寧波中百也曾收到中國證監會行政處罰及市場禁入事先告知書，被罰的原因是前董事長龔東升違規擔保。
針對相關問題，北京商報記者分別致電寧波中百、大恒科技進行采訪，但對方電話均未能有人接聽。(記者 高萍)
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
